Temps de lecture : 3 minutes

Pour les ingés, cadres, techs et professions intermédiaires, l’individualisation des augmentations et de nos rémunérations – notamment par le biais des primes –  n’est pas un sujet nouveau. Pourtant, un nouveau sondage publié par WTW ce mois-ci, montre que l’individualisation des hausses de salaires se généralise de plus en plus, au détriment des augmentations collectives.

 

Le patronat se radicalise de plus en plus

Les résultats du sondage rapportent que les entreprises sont 100% à répondre qu’elles prévoient dans leur définition des budgets d’augmentations des hausses individuelles, contre 92% l’an dernier. Encore plus parlant, elles sont moins d’un tiers (29%) à déclarer prévoir des augmentations générales en 2026, quand elles étaient 61% en 2025 !

Par ailleurs, les entreprises françaises sont celles qui prévoient les augmentations les plus basses comparées à nos voisins (3,5% au Royaume-Uni, 3,4% en Allemagne) ! Le patronat décide de tabler sur des politiques salariales austéritaires, au même titre que le gouvernement qui a décidé le gel du point d’indice des fonctionnaires sous prétexte de la dette.

 

 

 

 

 

 

Voir cette publication sur Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Une publication partagée par L’Ugict-CGT (@ugictcgt)

 

Pour rappel, les résultats de nos baromètres Ugict-CGT/ViaVoice en 2023 faisaient déjà état de la place importante qu’occupent les augmentations individuelles chez les Ictam : 42% des cadres en avaient reçu une, ainsi que 25% des professions intermédiaires.

 

Il y a urgence : exigeons des augmentations générales !

 

La généralisation du recours, par le patronat, aux augmentations individuelles plutôt que générales a plusieurs lourdes conséquences :

• Déjà, sur notre pouvoir d’achat : les augmentations individuelles ne sont pas forcément corrélées au taux de l’inflation, alors que des négociations annuelles obligatoires (NAO) qui exigent des augmentations collectives en pourcentage se font généralement sur cet indice. De plus, si tous les salaires n’augmentent pas de manière proportionnelle, il y a un tassement vers la baisse ! C’est d’ailleurs ce que subissent les ingés, cadres techs et professions intermédiaires : les salaires ont augmenté de moins de 1% en euros constants depuis les années 90, contre 13% pour l’ensemble des salarié·es du privé (Insee, 2024).

 

 

 

 

 

 

Voir cette publication sur Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Une publication partagée par L’Ugict-CGT (@ugictcgt)

 

• Une course à la performance : les augmentations individuelles impliquent d’avoir été “choisi·e”, et ce choix se fait généralement à la suite d’entretiens individuels, qui eux reposent sur des critères qui peuvent être opaques et/ou plus ou moins bien fondés. C’est en tout cas ce que les travailleur·euses à responsabilités dénoncent : plus de la moitié des cadres et professions intermédiaires estiment que le système d’évaluation individuel n’est pas fondé sur de bons critères (Ugict/ViaVoice 2025, 2024). Augmentation des tâches de reporting, sentiment d’être contraint·e de participer aux évènement officieux (type afterworks) pour se faire “bien voir”, ou encore individualisation et hausse de la compétitivité au sein d’un même collectif de travail ; les conséquences sont nombreuses, et elles ne profitent qu’au patronat !
• Un danger pour l’égalité salariale : puisque les hausses individuelles sont notamment basées sur la performance, elles valorisent certains comportements tels que le présentéisme, le fait d’être toujours joignable, ou encore la présence aux temps informels (afterworks, cocktails, séminaires, dîners de travail, etc.) – ce qui peut mettre en difficulté les femmes ingés, cadres techs, qui supportent en général le plus gros de la charge mentale familiale. Une étude de l’Apec (2024) rapporte que 59% des femmes cadres déclarent avoir des difficultés à concilier vie pro/vie perso, contre 49% des hommes cadres. Le rapport de 2025 du HCE, lui, faisait le constat que ce sont plus de 8 femmes sur 10 qui considèrent que dans le monde du travail, hommes et femmes ne sont pas traité·es de la même manière. 8 femmes cadres sur 10 estiment par ailleurs que le fait d’avoir un enfant peut freiner une évolution de carrière (Apec, 2023).

 

 

C’est pour toutes ces raisons que la CGT et son Ugict appellent l’ensemble des salarié·es à se mobiliser pour rouvrir les négociations salariales et exiger des augmentations générales de salaires en pourcentage !

 

👉 Pour vous aider, vous pouvez consulter le kit Urgences salaires de la CGT, et notamment le modèle de tract pour demander l’ouverture de NAO et des augmentations générales de salaires.

 

👉 Retrouvez le décryptage d’Agathe Le Berder, secrétaire générale adjointe de l’Ugict-CGT, sur RMC : https://youtu.be/-uS44czwpqM